Pagina's

zondag 19 februari 2012

Definitie van natuurbroed en natuurlijke kweek op dit kweekhok
sinds 35 jaar




Gouldkwekers spreken van “natuurbroed”. De term is gekend. Natuurbroed treft men aan in verschillende werkwijzen.

Met  natuurbroed   wordt   uiteraard   op   de   eerste   plaats bedoeld   :   gouldamadines  grootgebracht  door  gouldamadines. Wat wordt er bedoeld wanneer het gaat over natuursysteemfok oftewel natuurlijke kweek ?

Met natuursysteemfok wordt bedoeld, die gouldamadines die :
1. én zijn grootgebracht door de eigen oudervogels,
2. én gefokt zijn zonder bloedvernauwing, en dus vrij van
    inteelt,
3. én gefokt zijn zonder enig gebruik van antibiotica, noch
    chemotherapeutica.

Zo gebeurt het reeds 35 jaar op het hok in Erpe-Mere. Bij verlaagde kweektemperaturen overdag tussen 10°C en 15°C. Strenge voorwaarden waarbij enkel de sterkste gouldamadines de gelegenheid krijgen om zich door te zetten. Hun vitaliteit en kracht van gezondheid gaat over op de volgende generatie. Keer op keer. Sterke vogels.

De resultaten zijn gekend. De vogels spreken voor zich.

Welke gouldamadines
wil u vanaf vandaag het liefst in uw kooien...
Gaat u zelf natuurlijke kweek toepassen ?

In dat geval volgt de beloning als vanzelf :
de mooiste goulds, de grootste goulds, de meest vruchtbare goulds. Op een hok dat samen te vatten is in 3 woorden : GEZOND, GEZOND, GEZOND. En uiteraard veel sterker dan alle andere. Met u als trotse kweker en eigenaar.

Succes !
__________________________________________________________

zondag 12 februari 2012

DE KWEEK-COLUMN : KOUDBROED

Over bekwaamheid van gouldamadines tot intensieve eiwitvertering bij verlaagde kweektemperaturen -
Welke gouldamadines kunnen het ?


Australische klimaat

 Van droog naar nat

Op één-twee-drie







In de thuisbasis van de gouldamadine gaat het klimaat "van droog naar nat" met een vingerknip. De ene dag zitten gouldamadines er nog te braden in temperaturen die oplopen tot 35°C en meer... zitten dezelfde gouldamadines er met droge keel te kuchen bij luchtvochtigheden die overdag vaak genoeg onder de 30% duikt. Met het openbreken van de moessonwolken, valt de dagtemperatuur binnen enkele uren vaak abrupt 20°C lager, terwijl de ieldroge "zomer"-luchtvochtigheid van het ene moment op het andere met 200% stijgt naar de drijfnatte "winter"-luchtvochtigheid, tot hygrowaarden van 95% relatieve luchtvochtigheid en meer.

Wie zal dan nog beweren dat gouldamadines van oorsprong zwakke vogeltjes zijn...? Wie dan...?


Vandaag de dag bestaat in het benauwd conservatieve kwekersmilieu van "serre -warmstokers" nog altijd hardnekkige verwarring omtrent de haalbaarheid van indoor koudbroed als kweeksysteem voor gouldamadines. Anders gezegd zijn daar de twijfelaars die gouldamadines liever als kasplantjes kweken. Louter en alleen omdat ze zelf hun eigen warmgestookte gouldamadines als zwak ervaren, gaan serre-warmstokers de fysieke bekwaamheid en fysieke weerstand van de gouldamadine als soort in vraag stellen. Deze kasplantjeskwekers uiten met name vooral twijfel over het kweken van gouldamadines in niet-serretemperaturen, en zijn op hun hok bang voor relatief verlaagde temperatuurswaarden tijdens de kweekfase, genaamd "koudbroed". Met andere woorden : kwekers van serreplantjes-goulds beweren "gouldamadines kunnen het niet zonder serre-temperaturen", terwijl de nuchterheid van een volgende kweker zegt "ze doen het in de kweek heel vlotjes bij verlaagde temperaturen". Waarmee meteen duidelijk is van welke kant de gezaaide verwarring komt die de wereld wordt ingestuurd.

In hoofdzaak blijkt dus dat die verwarring wordt gevoed door het bestaan van enorme aantallen verzwakte gouldbestanden die in westelijk Europa nog steeds veelvuldig voorkomen; met daarin vogels die uiteraard weinig of niks kunnen verdragen. Verzwakte gouldamadines die wanneer geplaatst in een koudbroed-kweeksysteem, al gauw van hun stokken vallen. Oorzaak aan de basis daarvan, zijn altijd kortzichtige mensenhanden die brutaal en negatief ingrijpen op de soortsterkte, meestal vanuit commerciële overwegingen.

Hoe zijn die verzwakte gouldbestanden te herkennen en te localiseren ? Vrij éénvoudig :

1. In de allereerste plaats zijn het uiteraard die gouldhokken waar eieren geraapt worden alsof het elke dag Pasen is... maw fabriekshokken met pleegbroedproduktie dus, waar de commerciële macht van het produktieaantal als veel belangrijker wordt beschouwd dan gezondheid en fysieke sterkte van de gouldamadines.

2. Op de 2e plaats zijn het vanzelfsprekend evenzeer alle andere hokken waar vogels als serreplantjes op serretemperaturen bepamperd worden; want vrijwel al deze gouldhokken zijn met name tegelijk ook hokken waar kwistig met chemo en antibiotica gestrooid wordt. Ook al staan de apothekerspotten en -flessen bij die serreplantjeskwekers nooit in de vitrine tentoongesteld, meer dan 30 jaar observatie van de warmste warmstokers, leert dat serrewarmstook-gouldjes kweken, vrijwel altijd gepaard gaat met systematische hantering van potten en flessen antibiotica en chemo. Zij die het anders zeggen, hebben daar altijd hun reden voor.

Echter !!
Daarnaast zijn er vandaag eveneens de gouldamadines die wel zeer bekwaam en productief blijven bij een strengere omgevingsklimatologie. Bij aanschaf komt het er op aan te weten welke hokken sterke gouldstammen huisvesten, en welke niet.
Basis voor de heersende verwarring bij beginnende gouldhouders blijkt onwetendheid door onervarenheid. Anders gezegd worden onervaren liefhebbers dus gemakkelijke slachtoffers van prietpraat die hen met een kluitje in het riet stuurt. Waarbij men als beginner bij aanschaf nauwelijks weet wat men in de handen gestopt krijgt.
Nochtans geldt bij aanschaf altijd : vragen staat vrij (bij ons kan dat voor zover het mondeling gebeurt). Immers : Informatie is kennis. Kennis is kunde. En kunde leidt tenslotte tot hoger rendement in kweekresultaten. Duurzame kweekresultaten. Dat wil tenslotte toch iedereen... Uiteraard.

In elk geval is zichzelf goed informeren altijd beter dan oeverloos gis- en miswerk, jaren aan een stuk. Dat zijn verloren jaren : Verloren tijd, verloren geld, verloren moeite. Zichzelf goed inlichten is tegelijk ook veel beter dan zich nietsvermoedend om het even wat in de handen te laten stoppen. Elk weet immers : goed begonnen is half gewonnen -en meer-.

Hieronder een korte analyse van het één en ander, ter illustratie.
TITEL : Koudbroed... enkel voor pinguins ?...

Het betreft hier een analyse waarin dieper wordt in gegaan op het belang van sterke vogels uit koudbroed, oftewel hoe koudbroedvogels op alle vlakken sterker en gezonder zijn. En uiteraard probleemloos grote nesten jongen afleveren. De conclusie dient elk voor zichzelf te maken. Want kiezen doet iedereen nu éénmaal altijd zelf.








Tekst : IWJ
Tekstbewerking : Lester Lievens

__________________________________________________________








~~~  Sterke goulds  spreken altijd voor zich. ~~~
__________________________________________________________

woensdag 8 februari 2012

Koudbroed op Vogelcafé....
enkel voor pinguins…? ?
Of koudbroed wel degelijk nuttige hefboom ?





Inleidend

Op  een Nederlands vogelforum met  een geheel eigen gespreks- en gedragscultuur,  regelmatig vanuit  2 maten en 2 gewichten meteen alles afhakkend wat even boven het maaiveld uitsteekt, werden zeer recent  nog , koudbroed-geïnteresseerden  bij het stellen van een vraag direct vanuit meerdere hoeken openlijk geridiculiseerd, initiatief daartoe genomen door de moderator van dienst :


“Als het dan toch in broedkooien moet, zou ik niet voor de koningspinguin gaan, deze is qua formaat dan te groot.”,
dixit Rob Kristel, alias moderator Vogelcafé.
Of bij dit soort uitlatingen alleen blote onwetendheid, hetzij andere drijfveren aan de basis liggen, zullen we ons nu niet over uitspreken. De essentie hier en nu is duidelijk : Desinformatie werkt negatief. Waarna hulp zoekende en hulp vragende liefhebbers zonder hulp blijven. Omdat dergelijke pogingen tot ridiculisering van bewezen werkzame systemen, niet enkel getuigen van kortzichtigheid, maar daarenboven een allesbehalve accuraat advies leveren. En derhalve meteen welwillende gouldliefhebbers de woestijn insturen. Na dergelijke desinformatie is amendering vanzelfsprekend, hierna als volgt :













Werkbaarheid en nut van verlaagde kweektemperaturen
• Vanuit haar oorsprong, afkomst en aard is ondermeer de gouldamadine als soort –nota bene na hormonale activering -dus bij broedsheid- van origine zeer bekwaam tot een immens grote stofwisselingsdynamiek voor eiwitvertering bij verlaagde omgevingstemperaturen tot ongeveer 10°C, terwijl tegelijk tevens de energietransferten naar en vanuit glycogeenreserve, plus daarnaast en terzelfdertijd ook omzetting van “makkelijke koolhydraten in overschot” naar trigliceriden-opslagvetten, optimaal worden gaande gehouden. Nota bene een bekwaamheid waar onder meer de kanarie en menige andere soort (na hormonale activering) wegens hun aard en afkomst niet eens kunnen aan tippen.

• Interessevragen naar haalbaarheid en werkzaamheid van koudbroedkweek met bepaalde tropensoorten zijn derhalve niet zonder grond en goede reden, wel integendeel. Op voorwaarde dat er (op ondermeer West-Europese hokken) deskundig wordt bijverwarmd in functie van evoluerende luchtvochtigheidscurves. Op West-Europese hokken leert de praktijk dat 's winterse bijverwarming overdag tussen minimaal 9°C en maximaal 14-15°C ruimschoots volstaat om een spontaan verloop van de hygrometrie op het hok in goede banen te leiden. Koudbroed -met milde verwarming in functie van luchtvochtigheidsverloop-, heeft in deze context voor bepaalde zaadetende tropensoorten tal van positieve meer-effecten, zowel van directe als indirecte aard. Op beide niveau's zijn het meer-effecten met een versterkende impact op gezondheid en weerstand van aldus gekweekte vogelpopulaties. De voordelen hieruit zijn meerderlei, bovendien generatie na generatie in onmiskenbare duidelijkheid groeiend.

• Tegelijk ook een waarschuwing : Gouldamadines uit warm gestookte pamperhokken hebben -qua lichaamsweerstand en immuniteitsrespons- doorgaans niet langer meer genoeg in huis om zich na overbrenging naar een koudbroed-omgeving, daar langer dan enkele weken met gestaag groeiende moeite te handhaven alvorens van hun stokken te vallen. Zelfs na uitvoerige acclimatisering slaagt het overgrote deel van warm-stook gouldamadines er niet in om het te redden op koudbroedhokken.

• Terwijl daarentegen op datzelfde moment de rest van de koudbroed-populatie dartel en vrolijk doorgaan met baltsen, grote "bolwerken" van nesten maken, grote nestgemiddelden realiseren en een uitermate plichtsbewust voedstergedrag demonstreren. Dergelijke koudbroedvogels zien, is op slag begrijpen. Zelfs alleen al lichaamsproporties en lichaamsvolume van dergelijke koudbroed-gouldamadines spreken boekdelen, zelfs op foto.

Want dat is nu precies de éénvoud van de zaak : vogels spreken altijd voor zich. Reeds vanaf de allereerste blik. Op het moment dat vogels voor zichzelf spreken, doet onwetendheid er meteen het zwijgen toe. Zonder uitzondering. Altijd.







Hokpraktijk beknopt :
Ergens eind november zit het gouldhok midden in de kweek :
Minimale nachttemperatuur op het hok : 6°C - 9°C
Minimale dagtemperatuur op het hok : 10°C - 11C
Maximale dagtemperatuur op het hok : 15°C
Gemiddelde dagtemperatuur op het hok : 11,5° - 13,5°C
Luchtvochtigheidsverloop overdag best tussen minimaal 57%-58% tot max.70-74%, 's nachts uiteraard iets hoger; gemiddelde hygrowaarden overdag grosso modo tussen 63% en 68%. Uitzonderlijke uitschieters tot 80-90% tijdens de nacht zijn tolereerbaar, zolang deze pieken bij het ochtendgloren telkens onmiddellijk in dalende lijn gaan, naar werkbare dagwaarden van 74% en minder.

Van prioritair belang :
•    Voeding : het ligt zo enorm voor de hand dat men het bijna zou vergeten te vermelden : jawel, in een blijvend werkbaar koudbroedmodel dient uiteraard het voedingsregime net wat voller bediend te worden, naar specifieke noden van gouldamadines. In praktijk vrij éénvoudig : gevoelig meer zogenaamde "zachte zetmelen", zoals ondermeer uit japanse millet, en daarbovenop een klein knabbeltje meer meervoudige vetstructuren waarin de gouldamadine op massale wijze nuttige hulpstoffen binnen het lichaam kan gaan opslaan voor gebruik wanneer nodig. Meer moet dat niet zijn.

•    Ervaring leert dat er vandaag in de handel helaas weinig "ideale zaadmengelingen" voor gouldamadines voorhanden zijn. Ondertussen is hier reeds de samenstelling te vinden van een top-zaadmengeling voor gouldamadines. Wie dit toepast, doet niet enkel zichzelf, maar vooral zijn vogels een groot plezier.

•    In een blijvend werkbaar koudbroedmodel behoort er tussen dag-nacht-temperaturen ALTIJD een minimaal verschil te zitten, in functie van de hygrowaarden. Met andere woorden behoort de lucht in het koudbroedhok 's nachts altijd af te koelen, in functie van een nachtelijk stijgende luchtvochtigheid. Tussen dag en nacht-hygrometrie behoort steeds een verloop van grosso modo 8-9% minimaal, en 15-20% maximaal te zitten, met gedurende de nacht een ondergrens van 60% luchtvochtigheid (dus 's nachts liefst iets hoger – wat niet altijd vanzelfsprekend is wanneer het buiten vriest).

•    Ook bij deze indoor kweeksystemen met verlaagde temperaturen kan het belang van een soepel evoluerend luchtvochtigheidsverloop met weliswaar begrensde maar niettemin toch voldoende verschillen tussen dag-nacht verloop, niet genoeg benadrukt worden. Handhaving van ééntonigheid in klimatologie met vrijwel gelijklopende dag- nacht-temperaturen, zoals vooral op warm gestookte hokken in uitgesproken negatieve mate, heeft uiteindelijk enkel een uitlogend, vervolgens afmattend en tenslotte vernietigend effect op de lichaamsimmuniteit van alle aanwezige vogels op warmstook-serrehokken. Waarbij even later vooral de bovenste luchtwegen sterk aan weerbaarheid moeten inboeten. En nog even later veelal "regelmatige ondersteuning met chemo" op dergelijke hokken niet meer dan "een doodnormale vereiste" wordt.

•    De mucociliaire klaring (=afvoer slijmgebonden afvalpartikels en micro-organismen in slijmvliesbekleding op binnenzijde luchtwegen) is een van de belangrijkste aspecifieke afweermechanismen van de onderste luchtwegen. Het bovenaan liggend gedeelte van de slijmvliesbekleding wordt door trilharen als op een roltrap voortgestuwd en afgevoerd, met inbegrip van afvalstoffen en eventueel aanwezige microbiële kiemen. De optimale viscositeit van deze mucus-gel-laag is hierbij allesbepalend voor de uiteindelijke effectiviteit van de roltrapbeweging. Wanneer deze bovenliggende gel-laag van de slijmbliesbekleding ten gevolge van een gekunstelde en onregelmatig evoluerende luchtvochtigheid aan soepelheid gaat inboeten (lees "te stug wordt" of "te ijl-waterig wordt"), komen de afweermechanismen van de luchtwegen in het gedrang. Op deze ogenblikken worden alle vogels op het hok een heel stuk vatbaarder voor zowel virale kiemen, als voor infecties van bacteriële en vooral van parasitaire aard, zoals al te vaak in overvloedige mate vastgesteld op warmstook-hokken. Zo is bijvoorbeeld luchtpijpmijt een fenomeen wat men zelden of nooit vaststelt op indoor-koudbroed hokken, maar daarentegen wel exponentieel veel vaker op warm gestookte hokken. Dat alleen al zegt genoeg.

Attentie: Hoe meer men ’s nachts in een kweekhok verwarmd, des te vlugger gaat de mucocilliare roltrapbeweging achteruit in effectiviteit, en verhoogt derhalve de infectiegevoeligheid. Nachtelijke kunstmatige luchtbevochtiging is bij dit gegeven geen "gezond" alternatief op termijn, om meerderlei redenen.


Koudbroed-kweekvogels spreken duidelijke taal :
                                              So happy hence productive we are

• Ook dit jaar zijn vrijwel alle poppen samen aan de leg gegaan (binnen de week). Heel het hok schiet samen uit de startblokken. Als prestatie veelzeggend genoeg.

• Gemiddelde legselgrootte doorheen het hok: +7 (net iets meer dan 7) Voor welke kweker is dat niet genoeg ..??

• Bevruchtingspercentages doorheen het hok gemiddeld op 92%. De vogels spreken duidelijke taal.

Conclusie
Alleen al om dergelijke gemiddelden zoals hierboven te kunnen halen, moet je als hormonaal actieve vogel bij verlaagde hoktemperaturen

1.     wél degelijk van oorsprong genetisch goed voorzien zijn en bovendien conditioneel goed in je vel zitten, en
2.     wél degelijk functioneel genoeg eiwit kunnen verwerken zonder dat je stofwisseling gaat blokkeren, en
3.  ondertussen ook nog op onfeilbare wijze de energiehuishouding in evenwicht houden.

Ga er maar een keer aan staan, het is niet aan elke zaadeter gegeven. Gouldamadines kunnen dit wel, op voorwaarde dat men spreekt over niet-gedegenereerde vogels. Dus sterke en weerbare vogels zoals ze op broeierige en serre-achtige warmstook-hokken per definitie nooit te vinden zijn.









Epiloog

Elke liefhebber weet vanaf hier en nu, op welke manier en in welke mate de soortsterkte bij gouldamadines bevorderd wordt door schrapping van nefaste termijngevolgen voortvloeiend uit klimatologische kunstmatigheid op warmgestookte hokken, met daarbij handhaving van verlaagde indoor-kweektemperaturen.

Vanuit onze achtergrond van ervaring met deze vogel is er de éénvoudige vaststelling dat de gouldamadine als soort van oorsprong anders is dan alle andere. Niet enkel qua uitzicht anders dan alle andere. Maar wel degelijk daaraan gekoppeld vooral anders qua genetisch potentieel. Niet alleen is de gouldamadine als soort (van oorsprong) genetisch perfect uitgerust is om zowel eiwitstofwisseling als energiebalans beide tegelijk bij verlaagde kweektemperaturen optimaal te handhaven, zolang er licht bijverwarmd wordt in functie van een verantwoord luchtvochtigheidsverloop. Wat meer is, elke hokpopulatie gouldamadines standvastig gekweekt in indoor-koudbroed, wordt er onmiskenbaar beter, gezonder en sterker van, generatie na generatie, op tal van vlakken.

Anderzijds is het omgekeerde evenzeer waar. Want mensenhanden brutaliseren al te vaak zonder scrupules via pampering in warmstook-hokken, met verzwakking als resultaat. Het spreekt vanzelf dat generaties lang bepamperde gouldamadines die door 's mensen kunstmatigheid verworden zijn tot weke kasplantjes, slechts over weinig lichaamsweerstand beschikken. Kasplantjes die derhalve zonder toepassing van lapmiddelen als anti-biotica-kuren, industriële chemo-kuren, industriële potjes-vitamine-kuren en aanverwante, uiteraard weinig kans maken om het bij verlaagde temperaturen lang uit te zingen, zeker wanneer geweten is dat deze vogels al kunstmatige ondersteuning behoeven op warmgestookte (en slecht geventileerde) pamperhokken. Qua weerstand en soortsterkte vertonen bepamperde gouldpopulaties nog slechts bitter weinig overéénkomsten met sterke, niet~gedegenereerde gouldamadine-populaties die nog over al hun bekwaamheden beschikken.

Om het een keertje met de woorden van KAOB-Limburger-en-wereldburger Guillaume Timmermans te zeggen :
"Van oorsprong bestaan er geen zwakke gouldamadines; daar zijn echter wel genoeg mensenhanden die gouldamadines voortdurend zwak maken."

Eénmaal zoveel begrepen, dan wordt de keuze echt éénvoudig te maken :
1. Wie wil dergelijke zwakke gouldamadines op zijn hok, samen met 3 potten en 2 flessen industriële medicamenten ? Wie gaat zich daar nog willen mee bezighouden ? Steek dan nu uw hand op.

2. Of, wie wil krachtige gouldamadines op het hok, zonder industriële apotheek ? Zegt u het maar, u kiest.
Zo simpel is het, zonder omwegen.
Omdat 9 van de 10 warmgestookte hokken de criteria van een evenwichtig gestemde klimatologie op meerdere vlakken zodanig hutseklutsen en kunstmatig scheeftrekken, dat ook het evenwicht binnenin de vogel op korte en middellange termijn ALTIJD negatief beïnvloed wordt. Bij aanvang in mindere, maar even later eerder in meerdere mate. Uiteindelijk leiden dergelijke onevenwichten in indoor-klimatologie op warmgestookte hokken 9 op 10 keer altijd tot soortverzwakking. Met verzwakte warme-hokken-populaties als gevolg. Het zijn slechts vaststellingen, gemaakt over meer dan 30 jaar, doorheen geheel West- en Zuid-Europa, en recenter ook in Oost-Europa.

Indoor koudbroed betekent dus meer dan het halveren van de energiefactuur voor het kweekhok. Koudbroedkweek bij verlaagde indoortemperaturen is in de eerste plaats een werkbaar alternatief voor het wegwerken van al te kunstmatige warmstook-onevenwichten in hokklimatologie. Vergroting van de soortsterkte is het dankbare resultaat.

Mvg

Ivan Lievens

PS :
Feedback steeds mondeling opvragen - mailpost ontvangen op 3 mailaccounts voor goulds geeft aan dat er veel zoekende gouldliefhebbers zijn, steeds met hun eigen noden en vragen, doch iedereen van schriftelijke reacties voorzien, is in praktijk onbegonnen werk - info mondeling opvragen, elk is op deze wijze even welkom, zonder onderscheid in persoon, goede bekenden zowel als nieuwkomers - een woordje uitleg is snel gegeven, en een kort  belletje leert meer dan 100 geschreven vellen. Mvg, Ivan Lievens







__________________________________________________________

woensdag 18 januari 2012

De Prachtvogel-Aalst
Grote vogelbeurs 22 januari 2012


Prachtclub "De Prachtvogel-Aalst" doet meer dan de jaarlijkse organisatie van de Belgisch-nationale vogelexpo in de Wieze-Oktoberhallen.


Eerstvolgend op de kalender :

  GROTE VOGELBEURS nu zondag 22 januari

U wordt er persoonlijk en hartelijk ontvangen door bestuurslid en PR-voorman Hans Mertens, bij wie u ter plaatse altijd terecht kan voor alle mogelijke info, eventuele vragen en/of assistentie.
Van harte welkom.


Voor directe info :
Voorzitter Prachtvogel-Aalst, E. De Troyer
Mail : voorz.keurders@kbof.be
Tel. : 053 77 32 91


__________________________________________________________
DE PRACHTVOGEL - AALST  HEET  U  WELKOM  OP  22 JANUARI 2012
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________

maandag 26 december 2011

Gelukkig Nieuwjaar 2012 ! !
Happy Newyear 2012 ! !
Joyeux Noël 2012 ! !

Beste Wensen van voorspoed aan alle gouldkwekers.
Our best wishes of prosperity to all gouldian breeders.
Meilleurs voeux de prospérité à toutes et tous éleveurs de goulds.
Ivan, Kathy, Lennert en Lester
__________________________________________________________

zaterdag 26 november 2011


New / Nouveau / Nieuw :


"You'll never
                walk alone"


• Consultation & problemsolving :

for all keepers of gouldians, in case of urgency call 003253838224 for expert consult (or at least promptly rush to the vet, whichever the problem related to gouldian health and/or directly / indirectly to all healthiness facilities in the breeding room)

• Consulter & résolution problèmes :

pour tout amateur de gould, en cas d'urgence appeler 003253838224 pour consultation d 'expertise (ou au moins allez dardar voir le vétérinaire, n'importe le problème relaté à la santé des goulds, et/ou directement / indirectement à toute facilité sanitaire dans la maison d'élevage)

• Consult & probleemoplossing :

voor alle gouldhouders, bij hoogdringendheid bel 003253838224 voor expertiseconsult (of stap anders direct naar de dierenarts, welk ook het probleem, zij het direct of indirect gerelateerd aan gouldamadine-gezondheid en alle voorzieningen daartoe op het kweekhok)


" You will never walk alone " 003253838224





zaterdag 5 november 2011

FOSTERERS' CLAIM ANALYSIS
Chain-fosterer's statement of the century,
anno 2012 still splattered all over the internet

Mike Fidler gouldian finch complete soft food sprouting seeds, Birds r us at http://www.birdsrus.com.au/mike-fidler.html on fostering matters talking pretentious and irresponsable always trying to cloud the obvious commercial intentions brutalising nature's by practising systematical selection falsification; selectievervalsing door pleegbroedfabrieken http://www.petshopone.com.au/



QUOTE :



"Fostering
is a great supplementary technique but very labour intensive and time consuming. A large number of people think that fostering is the easy option, where, in fact, nothing is further from the truth. It takes a lot of preparation and a lot of skill to foster..."
                                (according to M. Fidler, former chain-fosterer)

Skill...??
Whatever could this person mean... and what are his intentions when claiming skill and effort in practising artificial selection falsification... Or subsequently, what about the skill of respecting nature's mechanisms by practising the original of natural breeding...?? Not good enough, is it.. ? Why is that, one wonders ...
MARGIN QUOTING ♫♪♫ If you can't be in awe of Mother Nature, there's something wrong with you.
Alex Trebek
Now what in fact is the essence here of Fidler's above claim "nothing is further from the truth"...?, the above actually being a formidable promotion for artificial gouldian foster practices, attempting to obscure the obvious. For the obvious no longer permitted to be obvious by creating self-excusing smoke screens, some people are indeed taking other people further from the truth :
...While indeed, dear Madam, chain-fostering is such an noble occupation (sic), logically only practised by noble people to be admired for their strength of character and endurance(sic), their enourmous technical skills (sic) and delivered labour intensive efforts (sic), because they so willingly invest all they ever can in this immensely time consuming work... (sic).

That is of course, if it were up to internet-worldwide statements like Fidler's to decide on merit and credibility, in a world rendered to become but a large village by globalised media. But is it anno 2012 really up to this kind of statements, not only to decide on merit and credibility, but also attempting to decide on skill and willingness ? Especially when establishing that this same person takes the liberty of making the obscure statements in the way he does, but in the proces all too gladly forgets to emphasize he himself is a somewhat "slightly-heavily" biased party in this matter. Why so, one might wonder...

For did the man stating to the world that "fostering is great" himself not used to be one of thé largest European commercial chain-fosterers of gouldians ever having walked this planet, himself commercially exploiting gouldians by yearly producing up to 3000 fostered birds, or even more... So how much "supplementary" can chain-fostering in fact be...
MARGIN QUOTING ♫♪♫ That's the thing about Mother Nature, she really doesn't care what economic bracket you're in.
Whoopi Goldberg
Meanwhile day-to-day reality is always just behind the pretense-façade, stating in massive numbers, even today :

Chain-fostering by       all means is the technique designed by    and for    the u t m ost and utterly technically unskilled and unqualified, but at the same instant also improper-business minded men and large scale selection-falsifiers, strictly prioritising "economic sense", each of them yearly and individually chain-producing multiple hundreds, even thousands of weak-weaker-weakest birds with increasingly deviating social characteristics and - generation by generation- steadily worsening degeneration in auto-productivity and parental behaviour. All of these actions year after year carried out with one main priority only : reaching high production numbers in order to achieve what is smoothly referred to as "economic sense". Commercially preying on a bird species makes "economic sense" indeed. No doubt about it. Common sense calls it "commercial exploitation of gouldians".

That’s the way the cooky crumbles, has always crumbled, and will always be admitted to remain crumbling… as long as statements as Mike Fidler's above are declared as a good enough example to be followed, despite all of its adverse effects on health, stamina and productivity of the species.

Since the mid 70's natural breeding pioneers of gouldians have been carrying the torch, steadily and cautiously securing nature's mechanisms to ensure health and strength of the species. Within their sustained efforts lies real technical skill and expertise, for decades on end protecting the gouldian as a species.
Since the early 90’s chain-fostering is within the breeders' circuit increasingly louder being called by its true colours, chain-fostering for decades having commercially been preying upon the gouldian as a species, in the process causing and deteriorating all of the established degeneration effects.
As such, its true colours of falsifying selection and species’ weakening features today still increasingly emerge, ever increasingly mortgaging the authentic nature and character of the species.
It was primarily the Dutch –being backed up by some foreign pioneers- providing the large scale organisation unifying all those being willing and able to breed gouldians in a natural manner within a sustained and prolonged model, without damaging health nor parental capabilities of the own species.
And…
Only if and when they are really good at what they are doing, natural breeders of (parent-raised) gouldians will on average get 5-6 young gouldians per couple, per season. But at least it will be gouldians bred without falsifying nature’s mechanisms, protecting the gouldian’s enormous, natural self-reproductive ability.

Of course no chain-fosterer’s mentality will ever find itself indulged and gratified when having to work harder for much lesser outcome and revenue, remembering Fidler’s (internet published) fostering goal of -hold on to your socks!- 25 up to 30 young gouldians per production gouldian couple, when subsequently being "faced with the horror" of natural- breeding-results at the most delivering “only 5" naturally bred young gouldians on average per couple, per year. Of course only if and when one actually is prepared to give it tremendously more effort and skill than chain-fosterers as a rule indulge themselves to do.

On the other end of the spectrum, no sensible man or woman alive on this planet - while respecting nature’s mechanisms-, will even dream of being able to yearly realise authentical breeding results of 25-30 young gouldians on average out of one breeding pair; figures entirely as chain-fosterers anno 2012 plainly keep on declaring to be so called “normal objectives”. And of course this kind of contra-natural objective indeed becomes quite possible to achieve when artificially preying on the gouldian for the sole purpose of big numbers – and big bucks. In the meantime it is the gouldian as a species paying the price, each generation increasingly ever more.
Today the natural approach of actually breeding authentic parent- raised gouldians has provided the opportunity for willing and able breeders from around the world to step into the natural breeding initiative as officially issued in the Netherlands in the early 90's. Since the mid 90's there even exists a specialised club solely for natural breeders of gouldians, handling a strictly regulated membership today counting some 700-800 inspired, skilled and willing gouldian breeders from all corners of the world. A membership number steadily rising.

All of these skilled and willing breeders have carefully thought it through :
If artificially fostering gouldians indeed really were to be so “great”, as dear Mr. Fidler is splattering over the internet in an extensive promotion article smoothing over his chain-fostering past, how much greater then is naturally breeding parent-raised gouldians, not damaging but indeed respecting nature’s mechanisms. Simply so as not to weaken and hollow the species – weakening and hollowing the species being year after year done by each and every chain-fosterer and their specialised predation on the species… - Keeping up appearances has long enough outlived its expiration date, for common sense urges : "How much supplementary is yearly producing 3000 degenerating gouldians..."
MARGIN QUOTING ♫♪♫ Mother Nature may be forgiving this year, or next year, but eventually she's going to come around and whack you.
Geraldo Rivera
So exactly how much a protector of the gouldian species can one be, when clearly speaking and acting like a predator on the gouldian as the species ? And above all, anno 2012 still sticking to defending one's own systematical chain foster predation on the gouldian species ? How much supplementary can that be? The pretense-façade has long reached its expiration date. High time for renewed respect towards mother nature's mechanisms. No one can outsmart nature for too long. Better beware all abuse always comes boomeranging back in a big long arc curve, no matter what pretense-façade is being held up.

In the meantime :
QUOTE :

"Breeding strong and capable gouldians without renouncing nature's mechanisms, consequently keeping far away from any chain-foster selection falsification whatsoever, is protecting the species, at the same time securing the species’ future for man's generations to come."
                                                        (dixit Ivan W.J. Lievens,
                                   natural breeding pioneer of gouldians)


As such :
For all breeders of gouldians there is no -nor has there ever been- a paradigm shift of nature's original, despite any feints whatsoever : respect for nature's mechanisms applies to all. All the rest regrettably is much further from the truth. Too much.






NEDERLANDSE TITEL : De claim van pleegbroed geanalyseerd / de stelling van de eeuw uit de mond van pleegbroedfabrikanten
__________________________________________________________ MOTHER NATURE QUOTES

♫♪♫ Seems you can't outsmart Mother Nature. Mark Hyman

♫♪♫ People need to be cautious because anything built by man can be destroyed by Mother Nature. Russel Honore

♫♪♫ Mother Nature is always speaking. She speaks in a language understood within the peaceful mind of the sincere observer. Leopards, cobras, monkeys, rivers and trees; they all served as my teachers when I lived as a wanderer in the Himalayan foothills. Radhanath Swami

♫♪♫ That's the thing about Mother Nature, she really doesn't care what economic bracket you're in. Whoopi Goldberg

♫♪♫ If you can't be in awe of Mother Nature, there's something wrong with you. Alex Trebek

♫♪♫ Mother Nature may be forgiving this year, or next year, but eventually she's going to come around and whack you. You've got to be prepared. Geraldo Rivera
__________________________________________________________