A GOULDIAN EXCLUSIVE : NEW MUTATION " EURO-YELLOW "First photos taken in nestbox

A GOULDIAN EXCLUSIVE : NEW MUTATION " EURO-YELLOW "First photos taken in nestbox.New gouldian finch MUTATION at...

Geplaatst door Lievens Gouldian Finch Forward op zondag 24 januari 2016

TOCH MEER ZIEN ? klik op volgende link https://www.facebook.com/lievens.gouldamadines/posts/473260969542662?pnref=story

WHAT 'S BEHIND FOSTERERS' CLAIM ANALYSISChain-fosterer's statement of the century, anno 2016 still splattered all over the internet

In a world rendered to become but a large village by globalised media, if it were solely up to internet-worldwide statements like Fidler's to decide on merit and credibility, then where are we going to ? Where are we bound to end up ? Is it anno 2016 really up to this kind of statements, not only to decide on merit and credibility, but also attempting to decide on skill and willingness ? Especially when establishing that this same person takes the liberty of making the obscure statements in the way he does, smoothly appeasing and easing the greedy bunch... whilst in the proces all too gladly forgetting to emphasize he himself is a somewhat "slightly-heavily" biased party in this matter. Why so, one might wonder...

Mike Fidler gouldian finch complete soft food sprouting seeds, Birds r us at http://www.birdsrus.com.au/mike-fidler.html on fostering matters talking pretentious and irresponsable always trying to cloud the obvious commercial intentions brutalising nature's by practising systematical selection falsification; selectievervalsing door pleegbroedfabrieken http://www.petshopone.com.au/

QUOTING A FOSTERER'S STATEMENT



"Fostering
is a great supplementary technique but very labour intensive and time consuming. A large number of people think that fostering is the easy option, where, in fact, nothing is further from the truth. It takes a lot of preparation and a lot of skill to foster..."

                             (according to Mike Fidler, former chain-fosterer)

Skill...??
Whatever could this person mean... and what are his intentions when promoting artificial selection falsification by claiming skill and effort in doing so ?... seemingly not the least hampered by any shame...

How's that Jack..?
And subsequently... what about the skill of respecting nature's mechanisms by practising the original of breeding gouldians in a natural manner...?? Come again...? Not good enough, is it.. ? Why is that, one wonders ...

MARGIN QUOTING ♫♪♫ If you can't be in awe of Mother Nature, there's something wrong with you.
Alex Trebek

Now what in fact is the essence here of Fidler's above claim "nothing is further from the truth"...?, the above actually being a formidable promotion for artificial gouldian foster practices, attempting to obscure the obvious. For the obvious no longer permitted to be obvious by creating self-excusing smoke screens, some people are indeed taking other people further from the truth :

...Why indeed, dear Madam, chain-fostering is such an noble occupation (sic), logically only practised by noble people to be admired for their strength of character and endurance(sic), their enourmous technical skills (sic) and delivered labour intensive efforts (sic), because they so willingly invest all they ever can in this immensely time consuming work... (sic).

That is of course, if it were up to internet-worldwide statements like Fidler's to decide on merit and credibility, in a world rendered to become but a large village by globalised media. But is it anno 2016 really up to this kind of statements, not only to decide on merit and credibility, but also attempting to decide on skill and willingness ? Especially when establishing that this same person takes the liberty of making the obscure statements in the way he does, smoothly appeasing and easing the greedy bunch... while in the proces all too gladly forgetting to emphasize he himself is a somewhat "slightly-heavily" biased party in this matter. Why so, one might wonder...

For did the man stating to the world that "fostering is great" himself not used to be one of thé most woppingly larger-than-life European commercial chain-fosterers of gouldians ever having walked this planet, himself commercially exploiting gouldians by yearly producing up to 3000 fostered birds, or even more... So how much "supplementary" can chain-fostering in fact be...

MARGIN QUOTING ♫♪♫ That's the thing about Mother Nature, she really doesn't care what economic bracket you're in.
Whoopi Goldberg

Meanwhile day-to-day reality is always just behind the pretense-façade, stating in massive numbers, even today :

Chain-fostering by       all means is the technique designed by    and for    the u t m ost and utterly technically unskilled and unqualified, but at the same instant also improper-business minded men and large scale selection-falsifiers, strictly prioritising "economic sense", each of them yearly and individually chain-producing multiple hundreds, even thousands of weak-weaker-weakest birds with increasingly deviating social characteristics and - generation by generation- steadily increasing degeneration in auto-productivity and parental behaviour. All of these actions year after year carried out with one main priority only : reaching high production numbers in order to achieve what is smoothly referred to as "economic sense". Commercially preying on a bird species makes "economic sense" indeed. No doubt about it. Common sense calls it "commercial exploitation of gouldians".

That’s the way the cooky crumbles, has always crumbled, and will always be admitted to remain crumbling… as long as statements as Mike Fidler's above are declared a good enough example to be followed, despite all of its adverse effects on health, stamina and productivity of the species.

Since the mid 70's natural breeding pioneers of gouldians have been carrying the torch, steadily and cautiously securing nature's mechanisms to ensure health and strength of the species. Within their sustained efforts lies real technical skill and expertise, for decades on end protecting the gouldian as a species.
Since the early 90’s chain-fostering is within the breeders' circuit increasingly louder being called by its true colours, chain-fostering for decades having commercially been preying upon the gouldian as a species, in the process causing and deteriorating all of the established degeneration effects.

As such, its true colours of falsifying selection and species’ weakening features today still increasingly emerge, ever increasingly mortgaging the authentic nature and character of the species.
While all of the time, there has always been the other option, with respect for nature's mechanisms. It was primarily the Dutch –being backed up by some foreign pioneers- providing the large scale organisation unifying all those being willing and able to breed gouldians in a natural manner within a sustained and prolonged model, without damaging health nor parental capabilities of the own species.
And…
Only if and when they are really good at what they are doing, natural breeders of (parent-raised) gouldians will on average get 5-6 young gouldians per couple, per season. But at least it will be gouldians bred without falsifying nature’s mechanisms, protecting the gouldian’s enormous, natural self-reproductive ability.

Of course no chain-fosterer’s mentality will ever find itself indulged and gratified when having to work harder for much lesser outcome and revenue, remembering Fidler’s (internet published) fostering goal of -hold on to your socks!- 25 up to 30 young gouldians per production gouldian couple, per year, when subsequently being "faced with the horror" of natural- breeding-results at the most delivering “only 5" naturally parent raised young gouldians on average per couple, per year. Of course only if and when one actually is prepared to give it tremendously more effort and skill than chain-fosterers as a rule indulge themselves to do.

On the other end of the spectrum, no sensible man or woman alive on this planet - while respecting nature’s mechanisms-, will even dream of being able to yearly realise authentical breeding results of 25-30 young gouldians on average out of one breeding pair; figures entirely as chain-fosterers anno 2016 plainly keep on declaring to be so called “normal objectives”. And of course this kind of contra-natural objective indeed becomes quite possible to achieve when artificially preying on the gouldian for the sole purpose of big numbers – and big bucks. In the meantime it is the gouldian as a species paying the price, each generation increasingly ever more.

Today the natural approach of actually breeding authentic parent- raised gouldians has provided the opportunity for willing and able breeders from around the world to step into the natural breeding initiative as officially issued in the Netherlands in the early 90's. Since the mid 90's there even exists a specialised club solely for natural breeders of gouldians, handling a strictly regulated membership today counting some 700-800 inspired, skilled and  willing gouldian breeders from all corners of the world. A membership number steadily rising.

All of these skilled and willing breeders have carefully thought it through :
If artificially fostering gouldians while falsifying selection indeed really were to be so “great”, as dear Mr. Fidler is splattering over the internet in an extensive promotion article smoothing over his chain-fostering past, how much greater then is naturally breeding parent-raised gouldians, not damaging but indeed respecting nature’s mechanisms. Simply so as not to weaken and hollow the species – weakening and hollowing the species being year after year done by each and every chain-fosterer and their specialised predation on the species… - Keeping up appearances has long enough outlived its expiration date, for common sense urges : "How much supplementary is yearly producing 3000 degenerating gouldians..."

MARGIN QUOTING ♫♪♫ Mother Nature may be forgiving this year, or next year, but eventually she's going to come around and whack you.
Geraldo Rivera

So exactly how much a protector of the gouldian species can one be, when clearly speaking and acting like a predator on the gouldian as a species ? How much supplementary can that be? No one can outsmart nature for too long. High time for renewed respect towards mother nature's mechanisms. Moreover, better beware if one does not, for all abuse always comes boomeranging back in a big long arc curve, no matter what pretense-façade is being held up.

In the meantime :

QUOTE :

"Breeding strong and capable gouldians without renouncing nature's mechanisms, consequently keeping far away from any chain-foster selection falsification whatsoever, is protecting the species, at the same time securing the species’ future for man's generations to come."

                                                        (dixit Ivan W.J. Lievens,
                                   natural breeding pioneer of gouldians)

As such :
What kind of man alive on this planet will honestly dare placing himself above Mother Nature's mechanisms, haughtily declaring a paradigm shift ?
For all sincerely benevolent breeders of gouldians there is no -nor has there ever been- a paradigm shift of nature's original, despite any feints whatsoever : respect for nature's mechanisms applies to all. All the rest regrettably is much further from the truth.
Too much.

NEDERLANDSE TITEL : De claim van pleegbroed geanalyseerd / de stelling van de eeuw uit de mond van pleegbroedfabrikanten

__________________________________________________________

Nog meer 'hot gouldian stuff' over VOEDING, VERZORGING, KWEEK,...
De meest populaire gould-artikels met de meeste hits

Koudbroed op Vogelcafé
Koudbroed en... spraakverwarring
Koudbroed-bekwaamheid van gouldamadines
Luchtvochtigheid op het gouldhok
Voederinsecten voor tropische zaadeters
Dierlijke eiwitbronnen in eivoer / opfok voor zaadeters
Zuur-base, evenwicht in het vogellichaam
De meest uitgelezen speciaalzaadmengeling voor gouldamadines
De Natuur op het hok: Antivirale werking van vlierbessensiroop
De vruchtbare periode in gouldjesland : hormonale activering
Voeding en hormonenhuishouding bij gouldamadines
Natuurlijke calciumbronnen voor eileggende gouldamadines
Vetzucht versus periodieke vetheid bij gouldamadines
Claim Analysis : Fosterer's statement of the century
Smalle of Brede gouldamadines ?...999 op 1000 kiezen imposant en breed
De beste witborsten fokken... hoe scoren en blijven scoren ?
Hagelwitte netheid op een brede borst : goed bloed liegt nooit.
Gouldjes in Fabeltjesland : Tovenaars en preventieve zelfmedicatie
A word on melanotic bluebreasts
Ivoren Torens : achterhaalde technicaliteiten van technische commissies

Teksten : ILLK
Bewerkt door L. Lievens

Technische feedback en info gebeurt mondeling - mail ontvangen op 3  mailaccounts voor goulds, bevestigt dat er veel zoekende gouldliefhebbers zijn, steeds met veel behoeften en vragen, doch iedereen van schriftelijke antwoorden voorzien, is in praktijk onbegonnen werk - niemand word genegeerd - info telefonisch en mondeling, voor elk hetzelfde, goede bekenden zowel als nieuwkomers

Dia Slides Lievens Gouldamadines : Zichtbaar méér type, Zichtbaar méér gould, gouldamadine² = gouldamadine in het kwadraat




Dia Slides Lievens Gouldamadines : Zichtbaar méér type, Zichtbaar méér gould, gouldamadine² = gouldamadine in het kwadraat

In 2016 What kind of gouldian keeper will you be ?

Everyone gets to choose

In 2016
WHAT GOULDIAN KEEPER WILL YOU BE ...?

.

Do you wanna be a true breeder of gouldians ? or a counterfeiting foster manufacturer, weakening gouldian strains ?

Do you wanna be a true gouldian finch lover? or a chemo drugging counterfeiter of gouldians, weakening gouldian strains ?

Everyone gets to choose.

.

How about you ?
What will you do ? How will you act ?

Respectful of Nature ?
Or something less ?

.

What kind of gouldian keeper will you be in 2016 ?

Good morningWhy on earth is this gouldian phone green ?

Do you know ?

How long have you known ?

And how did you get to know it is green ?

Pairing them up towards 28th September 2015 SUPERMOON

FULL MOON and BREEDING LAUNCH --- nature provides levers for stability in endocrine systems as well as levers for peaking in hormonal activity.
Take a leap... and surprise yourself.
Some keywords : cyclic biorythm - Pineal gland - Organum pineale - Third eye - hormonal juices regulator - neurotransmitter precursor - endocrine mechanisms in birds

FULL MOON and breeding launch

Rising full moon over the valley. And over the light-transparent roof of the Lievens breeding house quarters. Bigger an influence on breeding launch behaviour of black beaked hens than most gouldian keepers might suspect. Or expect. Pairing up hormonally well balanced gouldian hens with their respective male partners in heath, 5-7 days before full moon, may -when handled correctly- considerably lower threshold levels of female acceptance, at the same time stimulating couple complementarity and nursing balance throughout the several stages of the following months of breeding.

It is a factor in this breeding house always having been taken into account, at least in the course of the most recent 20-25 years, whenever nature allowed it providing a clear night sky sparing us from cloudy blankets. Breeders are advised to look in to the specifics of this lever mechanism. One just might surprise oneself.

Postscriptum :
...Feeling somewhat stunned reading this...? Subsequently perhaps followed by trying and rationalizing this breeder somewhere along the road has lost it completely...? Or are you able to consider the other option...? and investigate on the influence of moon cycles on animal activity...? and specifically on gouldian female hormonal biorythms ? Take a leap... and surprise yourself.

DE KWEEK-COLUMN : KOUDBROED

Over bekwaamheid van gouldamadines tot intensieve eiwitvertering bij verlaagde kweektemperaturen

Welke gouldamadines kunnen het moeiteloos ?
Welk soort gouldamadines kunnen het niet ?

Australische klimaat

 Van droog naar nat

Op één-twee-drie

Met een vingerknip.
In de thuisbasis van de gouldamadine gaat het klimaat met een brutale schok "van droog naar nat". De ene dag zitten gouldamadines er nog te braden in temperaturen die oplopen tot 35°C en meer... bij luchtvochtigheden die overdag vaak genoeg onder de 30 % duiken. Tot de droge wip brutaal overslaat, van de ene dag op de andere gaat het van versmachtend droog naar rillend nat. Met het openbreken van de moessonwolken, valt de dagtemperatuur binnen enkele uren vaak abrupt 15-20°C lager, terwijl de ieldroge "zomer"-luchtvochtigheid van het ene moment op het andere met 200-300 % stijgt naar de drijfnatte "winter"-luchtvochtigheid, tot hygrowaarden van 95 % relatieve luchtvochtigheid en meer. Van zwetend uitdrogende hitte, naar koud-bibberige nattigheid, in een oogwenk. Wie kan dat aan... zonder er ziek van te worden. Kan u dat ? Of krijgt u er direct de pleuris van, koortsig hoestend en proestend ?

In Noord-Australië gaan gouldamadines niet ziekelijk hoesten wanneer plots moessonstortregens de temperatuur met 15°C en meer laten kelderen, van de ene dag op de andere. Integendeel, de 15-15 gram wegende gouldamadines worden pas dan vrolijk actief. Zo goed in hun vel zitten ze, dat ze precies dan aan voortplanting denken.

Wie gaat dan nog beweren dat gouldamadines van oorsprong zwakke vogeltjes zijn...? Wie dan...? Wie durft deze grap de wereld insturen ?

En waarom ?

Vandaag de dag bestaat in het benauwd conservatieve kwekersmilieu van "serre -warmstokers" nog altijd hardnekkige verwarring omtrent de haalbaarheid van indoor koudbroed als kweeksysteem voor gouldamadines. Anders gezegd zijn daar de twijfelaars die gouldamadines liever als kasplantjes kweken. Louter en alleen omdat ze zelf hun eigen warmgestookte gouldamadines als zwak ervaren, gaan serre-warmstokers de fysieke bekwaamheid en fysieke weerstand van de gouldamadine als soort in vraag stellen. Deze kasplantjeskwekers uiten met name vooral twijfel over het kweken van gouldamadines in niet-serretemperaturen, en zijn op hun hok bang voor relatief verlaagde temperatuurswaarden tijdens de kweekfase, genaamd "koudbroed". Met andere woorden : kwekers van serreplantjes-goulds beweren "gouldamadines kunnen het niet zonder serre-temperaturen", terwijl de nuchterheid van een volgende kweker zegt "ze doen het in de kweek heel vlotjes bij verlaagde temperaturen". Waarmee meteen duidelijk is uit welke hoek de gezaaide verwarring komt die de wereld wordt ingestuurd.

In hoofdzaak blijkt dus dat die verwarring wordt gevoed door het bestaan van enorme aantallen verzwakte gouldbestanden die in westelijk Europa nog steeds veelvuldig voorkomen; met daarin vogels die uiteraard weinig of niks kunnen verdragen. Verzwakte gouldamadines die wanneer geplaatst in een koudbroed-kweeksysteem, al gauw van hun stokken vallen. Oorzaak aan de basis daarvan, zijn altijd kortzichtige mensenhanden die brutaal en negatief ingrijpen op de soortsterkte, meestal vanuit commerciële overwegingen.

Hoe zijn die verzwakte gouldbestanden te herkennen en te localiseren ? Vrij éénvoudig :

1. In de allereerste plaats zijn het uiteraard die gouldhokken waar eieren geraapt worden alsof het elke dag Pasen is... maw fabriekshokken met pleegbroedproduktie dus, waar de commerciële macht van het produktieaantal als veel belangrijker wordt beschouwd dan gezondheid en fysieke sterkte van de gouldamadines.

2. Op de 2e plaats zijn het vanzelfsprekend evenzeer alle andere hokken waar vogels als serreplantjes op serretemperaturen bepamperd worden; want vrijwel al deze gouldhokken zijn met name tegelijk ook hokken waar kwistig met chemo en antibiotica gestrooid wordt. Ook al staan de apothekerspotten en -flessen bij die serreplantjeskwekers nooit in de vitrine tentoongesteld, meer dan 30 jaar observatie van de warmste warmstokers, leert dat serrewarmstook-gouldjes kweken, vrijwel altijd gepaard gaat met systematische hantering van potten en flessen antibiotica en chemo. Zij die het anders zeggen, hebben daar altijd hun reden voor.

Echter !!
Daarnaast zijn er vandaag eveneens de gouldamadines die wel zeer bekwaam en productief blijven bij een strengere omgevingsklimatologie. Bij aanschaf komt het er op aan te weten welke hokken sterke gouldstammen huisvesten, en welke niet.

Basis voor de heersende verwarring bij beginnende gouldhouders blijkt onwetendheid door onervarenheid. Anders gezegd worden onervaren liefhebbers dus gemakkelijke slachtoffers van prietpraat die hen met een kluitje in het riet stuurt. Waarbij men als beginner bij aanschaf nauwelijks weet wat men in de handen gestopt krijgt.
Nochtans geldt bij aanschaf altijd : vragen staat vrij (bij ons kan dat mondeling én persoonlijk, bij directe aanspreking). Immers, als kweker kan men nooit te veel weten : Informatie is kennis. Kennis is kunde. En kunde leidt tenslotte tot hoger rendement in kweekresultaten. Duurzame kweekresultaten. Dat wil tenslotte toch iedereen... Uiteraard.

In elk geval is zichzelf goed informeren altijd beter dan oeverloos gis- en miswerk, jaren aan een stuk. Dat zijn verloren jaren : Verloren tijd, verloren geld, verloren moeite. Zichzelf goed inlichten is tegelijk ook veel beter dan zich nietsvermoedend om het even wat in de handen te laten stoppen. Elk weet immers : goed begonnen is half gewonnen -en meer-.

Hieronder een korte analyse van het één en ander, ter illustratie.
TITEL : Koudbroed... enkel voor pinguins ?...

Het betreft hier een analyse waarin dieper wordt in gegaan op het belang van sterke vogels uit koudbroed, oftewel hoe koudbroedvogels op alle vlakken sterker en gezonder zijn. En uiteraard probleemloos grote nesten jongen afleveren. De conclusie dient elk voor zichzelf te maken. Want kiezen doet iedereen nu éénmaal altijd zelf.

Tekst : IWJ
Tekstbewerking : Lester Lievens

__________________________________________________________








~~~  Sterke goulds  spreken altijd voor zich. ~~~
__________________________________________________________

Het beste gewenst voor 2015 !!Doe het goed Doe echte natuurbroed

Natuurbroed als term, wat zit daar in ?
Hoeveel  " natuur "  is dat ?
En hoezeer “natuurlijk” mag het nog zijn voor u ?...  Zo natuurlijk mogelijk, zegt u ?
Kweek bewust,   kweek natuurlijk.                         Doe geen half werk,   kweek sterk.

Doe indoor koudbroed,  kweek  sterke  goulds  totaal vrij  van elke chemo

Happy New Year 2015 ! !Joyeux Nouvel An 2015 ! ! Gelukkig Nieuwjaar 2015 ! !

To all our acquaintances and colleague breeders, best wishes of prosperity.
Aan al onze kennissen en collega-kwekers, allerbeste wensen van voorspoed.
A tous et à toutes collègues-éleveurs, tout meilleurs voeux de prospérité.

Dank aan al onze lezersGracias a nuestros lectoresMolte grazie ai nostri lettoriEin Dankeschön für unsere LeserA big thank-you to all our readersMerci à toutes et à tous nos lecteurs

“Te stellen dat de gouldamadine de wereld rond graag gezien wordt, is de nagel op de kop. De hele wereld heeft de gouldamadine in de armen gesloten.
                                                                       Citaat I. Lievens, 1983

Beste gouldvrienden,

Zonet hebben we een kijkje genomen in onze bezoekersstatistieken. De meest recente 100 lezers die we op deze blog mochten ontvangen zijn achteréénvolgens afkomstig uit :

Moorslede, Rijen, Groningen, Brugge, Arras-F., Woerden, Simi Valley-US, Gent, Almere, Mukarov-CZ, Mountain View-US, Ieper, Mantova-It., Geleen, Maintal-D, Enkhuizen, Hamme, Alkmaar, Lennik, Astorga-E., Hoevenen, Amsterdam, Empoli-It., Boxtel, Essen, Nijmegen, Ugchelen, Middelburg, Dokkum, As, Bergen op Zoom, Den Haag, Netanya-Israel, Emmeloord, Heerlen, Antwerpen, Köln-D, Zwolle, San Diego-US, St.-Katelijne-Waver, Athens-Greece, Weesp, Oldelamer, Lanaken, Narbonne-F., Enschot, Maastricht, Hannover-D., Brussel, Veenendaal, Hamilton-Canada, Izegem, Herzele, Cappelle, Taranga-NZ., Eindhoven, Rijsbergen, Hamont-Achel, Echternach-L, Wilrijk, Torino-It., Naaldwijk, Braunschweig-D., Dronten, Hoeilaart, Namur, Mijdrecht, Reischach-D., Zele, Leiderdorp, Mill, Dilbeek, Nootdorp, Latrobe-Australia., Vlijmen, Heerenveen, Zulte, Goslar-D., Lelystad, Beervelde, Salamanca-E., St. Julians-Malta, Vorst, Hasselt, De Haan, Mirandela-Portugal, Vlaardingen, Jerusalem-Israel, Rotterdam, Ternat, Zonnebeke, Milano-It., Hotton, Bilzen, Roeselare, Linkebeek, Drachten, Wageningen, Nederweert, Kiez-D., Koningshooik, Sint-Genesius-Rode, Amiens-F., Ruisbroek, Lunteren, Aalst, Montalban-E., Oosterhout, Sassenheim, Abbottsford-Canada, Erpe-Mere, Brecht, Gembloux, Kortemark, Zevenbergen, Iserlohn-D., Goirle, Amersfoort, Kapellen, Genk, Sittard, Emmen, Aalter, Vilvoorde, Eibergen, Heiloo, Assenede, Zundert, Stiens, Bruinisse, Dendermonde, Madrid-E., Boskoop, Peer, Tubize, Auxerre-F., Lokeren, Ath, Werkendam, Reading-GB., Maasland, Torcé-en-Vallée -F., St.-Amandsberg, Neerijse, Baarle-Nassau, Copenhagen-DK., Valkenswaard, Meeuwen, Oaxaca-Mexico, Plancenoit, en Tremelo.

Aldus :

• Hiermee wordt andermaal bevestigd dat de wonderbaarlijke gouldamadine wereldwijd op brede belangstelling kan rekenen.

• Dat blijkt uit jullie veelvuldige bezoekjes aan deze blogpagina. De meeste bezoekers komen hier trouwens méér doen dan alleen maar "surfend prentjeskijken".

• Uit jullie paginakeuzes blijkt dat veruit de meeste bezoekers aandachtige lezers zijn, op zoek naar technische en praktische informatie teneinde gezondheid en kweekresultaten van hun gouldamadines te optimaliseren. En dat vooral stemt ons zeer blij.

• Allen bedankt voor jullie bezoek en/of mailboodschappen met groeten en gelukwensen. Ook dat verheugt ons echt.

• Alle bezoekers zijn welkom voor telefonisch overleg met het oog op uitwisseling in 2015, met de kanttekening dat een telefoongesprek kan in het Frans, Engels (en uiteraard Nederlands).

• Iedereen die kweker is, kan vogels van onze stamlijnen opvragen, voor zover duidelijk is dat één en ander nooit éénrichtingsverkeer kan zijn en blijven, m.a.w. verwacht ook dit hok af en toe een hoogwaardig bruikbare vogel terug van hen die vogels komen opvragen. Jaarlijks kijken we voor testkoppelingen uit naar 5-0 in wildkleur.

• Aan Spaanse en Italiaanse kwekers-correspondenten : vooraf een kort mailtje in uw taal kan best, maar uiteindelijk is overleg via telefoon steeds in het Frans of Engels.

• Vanaf begin augustus 2015 (tot ongeveer eind aug.) zijn er wellicht weer jonge vogels beschikbaar. Dit jaar dus niet meer.

• Foto’s van ons type gouldamadine in wildkleur, witborst, pastel, geel en blauw, zijn te zien op deze blog en de website www.natuurgould.be
•  Foto’s van uw eventueel beschikbare vogels zijn te mailen naar

lievens.illk(at)telenet.be
naturalgould(at)mail.be

Afsluitend nog een bijzondere pluim naar alle niet-nederlandstalige lezers van deze blog, voor hun vastberadenheid met de vertaalmachine.

Bedankt, Grazie, Merci, Gracias, Danke schön, Thanks a lot.


Lester en Ivan Lievens


__________________________________________________________

“Wat ware natuurbroed gouldkwekers er voor over hebben, onderscheidt hun vogels in doen en laten, altijd van alle andere.”
                                                                       Citaat I. Lievens, 1979

__________________________________________________________

Dia Slides Lievens Gouldamadines : Zichtbaar méér type, Zichtbaar méér gould, gouldamadine² = gouldamadine in het kwadraat

Good morningWhy on earth is this gouldian phone green ?

Do you know ?

How long have you known ?

And how did you get to know it is green ?

De Nederlandse media en de vogelgriepNOS proclameert "de schuld van de wilde eend"NOS bevestigt "de onschuld van bio-industrie" en voedt de slachtofferrol van pluimveesectorin de zoveelste vogelgriep-historie inNL, de Europese koploper in antibioticagebruikRest van Nederlandse media volgen gedwee

Dinsdag 2 december 2014,
Bij de NOS op Radio 1, vraagt de meegaande presentator in een interview naar oorzaken van het recente vogelgriep-drama :
"Moeten we bang worden voor die wilde eend?"
Door klakkeloos mee te gaan in dit verhaal bevestigt De NOS de dwaling dat de wilde vogels de grote schuldigen zijn in het vogelgriep-debâcle. Nochtans, als het van de NOS komt, dan moet de geleverde informatie toch wel zeker en duidelijk zijn. Zou je denken... ja toch ?
Want bij de NOS wordt toch ernstige journalistiek bedreven, verificatie met dubbelcheck... ja toch ?

Met lede ogen aanzien. En met droefnis aanhoren. Dat is de sensatie van tristesse die je krijgt bij het steeds verdergaande en nooit eindigende mediatheater omtrent vogelgriep. Ook in België. Maar beduidend vooral in de Nederlandse pers. Vooral bij onze noorderburen wordt het brede publiek op een groteske manier bespeeld waar het oorzaak en schuldvraag betreft in steeds wederkerende vogelgriep-ellende. Vogelgriep-ellende die zijn oorsprong vindt lokaal in Nederland, zo bevestigt het HET NEDERLANDS INSTITUUT VOOR ECOLOGIE vanuit Wageningen, NL.

Terwijl men zich in (het voor de zoveelste keer getroffen) Nederland haastte om de baas van het vogeltrekstation voor de NOS-microfoon te laten verklaren dat wilde vogels de schuld van alle vogelgriep-ellende zijn (sic), blijken er dus wetenschappelijke maatstaven voorhanden die een heel stuk objectiever blijken te zijn dan het opgevoerde mediatheater wil laten vermoeden. Maatstaven waarover de NOS echter in alle talen zwijgt. Mag dat raar genoemd worden? Wat kan hier de reden zijn voor deze blindering en omissie in nieuwsgaring en verslaggeving?

Waarom geeft de NOS maar al te welwillend toe aan slechts een zeer gedeeltelijke en derhalve misleidende verslaggeving ? Waarom blijken verslaggevers bij de NOS niet gedreven om het volledige verhaal te brengen, zoals de deontologie en beroepsethiek van de journalistiek voorschrijft...? Wordt de publieke opinie in Nederland op gerichte wijze onwetend gehouden door een mediamachine die intentioneel bijgestuurd wordt, weg van volledige verslaggeving?
Indien dat zo is, dan rijst de vraag : waarom ? En vanuit welke journalistieke ethiek ?

Ondertussen zijn er andere maatstaven van journalistiek, met bronnen die spreken vanuit experise, na jaren van gericht onderzoek terzake.

Met als grondslag precies dergelijk jarenlang gericht onderzoek, verduidelijkte de heer Roggeman, voorzitter van zowel Natuurpunt, als van de adviesraad voor het beleidsdomein Leefmilieu, Natuur en Energie, in een officiële verklaring eerder reeds op 23/11/2014 via grote mediakanalen, dat de rol van trekvogels bij het uitbreken van vogelgriep, slechts minimaal tot onbestaande kan zijn. Waarom ?

Volgens onafhankelijke experten blijkt onontkenbaar uit jarenlange testen en proeven, uitgevoerd reeds vanaf 2005, dat de agressieve vogelgriepvariant H5N8 een typische pluimvee-ziektekiem is die nog nooit bij trekvogels werd vastgesteld. Ondanks doorgedreven en jarenlang onderzoek van trekvogelpopulaties.(Bron : Belga)

Volgens onderzoekers van het Nederlands Instituut voor Ecologie (NIOO) in Wageningen is recenter gebleken dat trekvogels niet de daders zijn, maar net wel slachtoffers van door antibiotica verzwakte populaties in de pluimvee-industrie: kiemdragende pluimveepopulaties die lokale groepen zwerfeenden besmetten. Vervolgens gaan lokale populaties (wilde) zwerfeenden op hun beurt doortrekkende wilde eenden besmetten. Met andere woorden brengen wilde vogels het virus niet naar pluimveekwekerijen, maar gebeurt net het tegenovergestelde. Juist in Nederland lopen wilde vogels het virus op, aldus het Nederlandse Instituut voor Ecologie. (Bron : Belga)

Dat één en ander ruim op voorhand geweten was, is overduidelijk.
HET NEDERLANDS INSTITUUT VOOR ECOLOGIE gevestigd in Wageningen, meld reeds op 6 oktober 2014 :

ONDERZOEK AAN WILDE EENDEN LAAT ZIEN : TREKVOGELS BRENGEN GEEN VOGELGRIEP , MAAR KRIJGEN HET HIER.
Press release 06-10-2014 .

Maar wat wordt er dan wel bij wilde vogelpopulaties gevonden ?, vraagt u zich af. En terecht. Bij trekvogels worden enkel mildere stammen griepvirus vastgesteld, typisch voor wilde vogels, en waarvan deze vogels doorgaans geen enkel nadeel of last blijken te ondervinden.(Bron : Belga en NIOO-Wageningen)

Met andere woorden zijn verklaringen als "het kwaadaardige H5N8-virus komt van wilde vogels", en "wilde eenden zijn de schuld van kippen-vogelgriep in besloten stallen", naar objectieve maatstaf niet minder dan een stuk manipulatief theater, naar beste vermoeden (maar zonder formele bevestiging) geregisseerd vanuit de coulissen van bepaalde takken in de bio-industrie, al dan niet met handlangers in andere betrokken sectoren. En hoe zit het met de overheid ? Is de landbesturende macht op de hoogte ? Of is zij onwetend ?

Hoe valt het overigens te verklaren dat een doorgaans solide huis als de NOS zich leent tot verslaggeving met weglating van beschikbare informatie uit betrouwbare bronnen? De tijd zal uitwijzen wie aan de basis ligt van groteske desinformatie via een nationale mediamachine. Gerichte desinformatie waarmee de publieke opinie bij onze noorderburen wordt bespeeld. Want niet de gehele waarheid vertellen, ruikt al te zeer naar manipulatie. Hoe valt dat te beoordelen binnen de journalistieke code van beroepsethiek...

__________________________________________________________

Bron : Belga
Het Laatste Nieuws, op 23/11/2014

(titel)
Natuurpunt : "Trekvogels verspreiden vogelgriep niet"

(artikel)
Volgens Natuurpunt is de kans dat vogelgriep van het type H5N8 door vogels op pluimvee wordt overgebracht, bijzonder klein.

"In het eerste Nederlandse geval (in Hekendorp) is het zelfs uitgesloten, omdat het ging om kippen die binnen worden gehouden", verduidelijkt Voorzitter Walter Roggeman van Natuurpunt. "Bovendien zijn er talloze pluimveetransporten waarvan het patroon moeilijk te achterhalen is, waardoor de kans dat een besmetting zich verspreidt zonder dat daar wilde vogels aan te pas komen, veel groter is."

Natuurpunt wijst erop dat in België nog nooit hoog-pathogene (ziekteverwekkende) vogelgriep werd vastgesteld bij pluimvee of wilde vogels. Bovendien is ons land één van de weinige landen waar een zeer uitgebreide monitoring van vogels gebeurt, dankzij het netwerk van 'ringers' van het Koninklijk Belgisch Instituut voor Natuurwetenschappen (KBIN).

Natuurpunt merkt tot slot op dat het niet verwonderlijk is dat de meeste uitbraken zich voordoen in pluimveekwekerijen. "Ondanks de goede hygiënische omstandigheden, zeker in België, zijn concentraties van vaak tienduizenden kippen, die geselecteerd worden op vlees- of eiproductie en niet op natuurlijke weerstand tegen ziekten, een ideale voedingsbodem als een virus erin slaagt daar binnen te dringen."



Is het kernwoord u opgevallen ? :
"Niet geselecteerd op natuurlijke weerstand".

Inderdaad, in een land dat geboekstaafd staat als Europese koploper van antibioticagebruik bij de kweek van nutsdieren, "wordt er niet geselecteerd op weerstand". Zeer integendeel. De lichaamsweerstand van kweekpopulaties wordt door medicatiemisbruik steeds verder uitgehold, zodat bij het allerminste zuchtje elke ziekteverwekker vrij spel krijgt. Met kwaadaardige epidemies als direct gevolg. Telkens weer.
__________________________________________________________

Kweek  bewust
Kweek  natuurlijk

Doe geen half werk
Kweek  ze  sterk

Good morning Why on earth is this gouldian phone green ?

Do you know ?

How long have you known ?

And how did you get to know it is green ?